Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass Sie hier antworten möchten, starten Sie ein neues Thema.
Einschränkungen: 8 pro Beitrag (8 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8,79 MB, maximale Individualgröße 1 MB
Entfernen Sie den Haken der Dateianhänge, die gelöscht werden sollen
Klicken Sie hier oder ziehen Sie Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Anhänge und andere Optionen
Tastenkürzel: Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor picass
 - 27.11.2023, 09:52:58 CET
Da sagst du was, also was die Unterstützung oder überhaupt die Kommunikation in Foren anbelangt. Dein Hinweis auf das andere, das ganz große Forum ist für mich ein ungünstiges Stichwort. Zumindest in etwas zurückliegenden Jahren ist mir der Umgangston dort mehrfach übelst aufgestoßen. Es gab da zu viele User, welche ihre schlechte Kinderstube oder auch nur miese Laune demonstrierten, zu dem vorgetragenen technischen Prob des Fragestellers offenkundig nichts beitragen konnten oder wollten, und selbst die Moderation hatte sich manchmal an dem abfälligen Treiben beteiligt. Mag jetzt vielleicht anders sein, aber vor etlichen Jahren war das teils eine Mördergrube.

Unser Forum ist im Vergleich der Mitgliederzahlen klein und niedlich. Aber dafür besteht ein Gesprächs-/Diskussions-Klima, in dem gegenseitiger Respekt nicht nur eine Worthülse ist.
Zu den Programmiersprachen: selbst bin ich nach wie vor in Assembler unterwegs und habe mit C nix am Hut. Es gibt aber andere User hier, die....
Grüße, picass
Autor Dirk F.
 - 26.11.2023, 13:41:53 CET
Zitat von: picass in 26.11.2023, 13:10:49 CETVielleicht schreibst du noch, welche Programmiersprachen du verwendest
Hallo PICASS,
Also ich verwende MPLABX mit XC Compiler und MCC.
Bin ansonsten in mikrocotroller.net unterwegs, ist aber stark AVR Lastig.
Auf PIC Fragen bekommt man selten Antworten.
Das Microchip Forum ist auch tot. Auch hier selten Antworten auf Probleme....
Autor picass
 - 26.11.2023, 13:10:49 CET
Hallo Dirk!

Herzlich Willkommen im Forum. Ist ja erbaulich, einen "Professionellen" hier als User zu haben. Da sind wir mal gespannt, an welchen Projekten du Interesse haben könntest. Vielleicht schreibst du noch, welche Programmiersprachen du verwendest, rsp. benutzt, rsp benützen könntest - wenn du wolltest.

Ja, soweit mir die Foren-Regeln in Erinnerung sind, ist es technisch möglich und auch sonst in Ordnung, Beiträge als Gast einzustellen.
Grüße, picass
Autor Dirk F.
 - 26.11.2023, 11:41:47 CET
Hallo,
bin neu hier im Forum.
Wollte nur mal testen, olb man ohne Anmeldung schreiben darf.
Arbeite beruflich mit PIC18Q71 und PÜIC32MZ  und KICAD.
Gruß Dirk
Autor picass
 - 14.11.2023, 13:11:15 CET
Aha, ein Programmiergerät, welches 6 verschiedene Prozesser-Typen aufnehmen kann. Danke für den nachgereichten Schaltplan.
Grüße, picass
Autor PICkel
 - 13.11.2023, 17:49:39 CET
Zitat von: wlfmario in 13.11.2023, 17:26:43 CETDaher habe ich die Fischer PQ18 für jede Fassung eingeplant, damit ich etwas flexibler bin bin was die Quarze betrifft.

Das hat auch den großen Vorteil, dass der jeweilige Quarz nahe am uC sitzt, was ja allgemein empfohlen wird.

PICkel

Edit:
3polige Fassungen wären günstiger gewesen, da kann man dann statt Quarzen auch Resonatoren verwenden,
z.B.: https://www.reichelt.de/keramik-resonator-8-00-mhz-0-5-3-pin-cst-8-00-p37861.html
Autor wlfmario
 - 13.11.2023, 17:26:43 CET
Zitat von: picass in 12.11.2023, 17:11:13 CETHallo Mario!
Mangels eines Schaltplanes stellt sich mir die neugierige Frage, warum da - wie es scheint - in dieser "kleinen Schaltung" sieben Stück Fassungen für Quarze vorgesehen sind?
eigentlich wollte ich einen Oszillator mit 4,0 Mhz zentral verbauen, allerdings war nach meiner Überlegung dann zu festgefahren was die Takte betrifft.
Daher habe ich die Fischer PQ18 für jede Fassung eingeplant, damit ich etwas flexibler bin bin was die Quarze betrifft.
In der neuen Schaltung habe ich beides geplant, so das man wenn nötig über Jumper den 4 Mhz Oszyllator oder die Steckquarze benutzen kann.

Den Schaltplan solltest du << Hier >> finden.

@pic18 Bei der Footprint Zuordnung musst du oben die Filter anwenden, so werden dir nur die Footprints angezeigt die auch Sinn machen und nicht alle.

Gruß Mario
Autor pic18
 - 12.11.2023, 22:27:20 CET
Das ist gar nicht so einfach, die richtigen Foodprints, usw zu finden. Die Anordnung der Bauteile ist sehr verwirrend, und muss noch sortiert werden. Bei der Größe der Leiterbahnen habe ich auch keine Erfahrung. Ich glaube die Platine habe ich schneller auf Lochpunktraster-Platine gelötet.
Auf Youtube gibt es Kicad Tutorial bestehend aus über 20 Teilen. Das ist wirklich sehr gut gemacht. https://www.youtube.com/watch?v=6MMBguqrxq0
Viele Grüße
pic18
Autor picass
 - 12.11.2023, 17:11:13 CET
Zitat von: wlfmario in 12.11.2023, 11:57:51 CETAls Anhang habe ich mal ein kleines Projekt von mir beigefügt, es handelt sich um eine kleine Platine
Hallo Mario!
Mangels eines Schaltplanes stellt sich mir die neugierige Frage, warum da - wie es scheint - in dieser "kleinen Schaltung" sieben Stück Fassungen für Quarze vorgesehen sind?
Grüße, picass
Autor wlfmario
 - 12.11.2023, 16:57:33 CET

Die Befestigungsbohrungen heißen PadMountingHole_Pad und sind in allen gängigen Größen vorhanden.
Im PCB bitte auf das Raster 0,127 mm achten, sonst bekommt man am Ende Schwierigkeiten im Layout.

Similar topics (1)

Begonnen von Peter