Antworten

Der Beitrag verursachte die folgenden Fehler, die behoben werden müssen:
Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Wenn Sie nicht absolut sicher sind, dass Sie hier antworten möchten, starten Sie ein neues Thema.
Einschränkungen: 8 pro Beitrag (8 verbleibend), maximale Gesamtgröße 8,79 MB, maximale Individualgröße 1 MB
Entfernen Sie den Haken der Dateianhänge, die gelöscht werden sollen
Klicken Sie hier oder ziehen Sie Dateien hierher, um sie anzuhängen.
Anhänge und andere Optionen
Tastenkürzel: Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor picass
 - 05.02.2024, 09:51:49 CET
Zitat von: pic18 in 04.02.2024, 20:55:06 CETLeider kann ich keine Bilder wegen der Größe einfügen
Da empfehle ich dir das kostenlose Bildbearbeitungsprogramm "Gimp". Das ist seit vielen Jahren bewährt, wird regelmäßig gepflegt - also mit Updates versorgt - und ist nach meinem Dafürhalten sehr einfach zu bedienen. Also Bilddatei auswählen, einen Ausschnitt auswählen - den Rest entsorgen  und nur mit dem Ausschnitt weiterarbeiten - , dann evtl. (also: das muss nicht) die Farbwerte automatisch korrigieren lassen (zwecks der Art des Kunstlichtes) und dann vor allem die Bildgröße forengerecht - sprich: möglichst klein - einstellen. Das fluppt ganz fix.

Da nehme ich zunächst die Funktion "skalieren". Voreingestellt - also die Originalgröße - ist der Wert von 4.000 . Da setzte ich anstelle der 4.000 dann 1.000 ein und schwupp...., ist die Größe der Bild-Datei bei fast gleicher Qualität viel kleiner geworden. Dann noch das so bearbeitete Bild mit der Funktion "exportieren als..." in einen Ordner (in dem man es wiederfindet) als JPEG-Datei schieben und dabei dann die endgültige Größe einstellen. Voreingestellt ist je nach Bildinhalt irgendwas zwischen 200 Kilo und 400 Kilo. Mittels Schieberegler verkleinere ich das auf irgendwas zwischen 150 bis 180 Kilo und dann ist das eine wirklich geringe Bildmenge und beim Betrachten sieht das immer noch echt gut aus.
Nur Mut, das Einarbeiten geht fix und es gibt bei Bedarf auch eine ausführliche Anleitungs-Datei dazu, von der es aber reicht,  sich nur die im Moment interessierenden Teilbereiche anzuschauen.
Grüße, picass

Autor pic18
 - 04.02.2024, 20:55:06 CET
Zitat von: picass in 31.01.2024, 18:01:45 CETkeine Lochrasterplatine, sondern stattdessen Eagle anschmeissen
klingt einfach, ich habe vor kurzem mit Kicad angefangen. Aber bis ich die ganze Platine von Hand geroutet habe vergehen wohl mehrere Tage. 
Vorteil: 
Ich hätte eine schöne Platine
Nachteil: 
Ich kann schwer was ändern bzw. nachträglich einbauen.
Ich muß auf die Platine warten.

Ich habe hier für mein Projekt eine Erweiterungskarte / Adapterkarte aufgebaut. Die Rückseite ist ein sehr großer Drahtverhau, sollte aber funktionieren. Die Funktion ist eine Porterweiterung mit 74373, Chipauswahl bzw LCD-Auswahl mit Decoder 4028 und ein EEProm 25LC1024 sowie Spannungsanpassung für ENC28J60.

Leider kann ich keine Bilder wegen der Größe einfügen
Autor picass
 - 04.02.2024, 13:39:27 CET
Vielleicht - wie ein Tipp irgendwo vorher - anstelle von "w" das Wort "WREG" genutzt werden muss. Schau dazu schlicht in das Datenblatt deines PIC-Types. Das Nachschauen nach dem genauen Datensatz geht so was von schnell, sind ja nur ein paar hundert Seiten! >:D
Oder schau in die schon mehrfach genannten 13 Lessions, angefügt zum PICkit3-Programmer.
Grüße, picass
Autor ^Cobra
 - 02.02.2024, 11:56:25 CET
pic wollte ich ein 16f877a nehmen, den habe ich hier noch rum liegen.
Nehme meine Test/Programmierplatine. Ob die Vernümpftig ist... denke ehr nein :D aber sollte gehn.
sag mir lieber wieso in der sim der Port nicht mehr auf 0 geht -.- drehe hier noch durch...
Autor picass
 - 02.02.2024, 11:31:46 CET
Was für'nen PIC brauchst du denn? Hast du auch eine vernünftige Test-/Programmierplatine?
Grüße, picass
Autor ^Cobra
 - 02.02.2024, 11:23:07 CET
das sehe ich eh vor :P aber danke für den Hinweiß.
Ja müsste 3 Sachen noch funktionsfähig hinkriegen dann wäre ich soweit. Leider Schaffe ich es derzeit nicht dfen Fehler zu finden. Hoffe am We mal an ein echten Pic zu kommen um zu schauen ob der sich genau so verhält wie die sim...
Autor picass
 - 02.02.2024, 11:15:10 CET
Fräs schneller, Genosse und vergiss die Fotos nicht! Nimm was Einfaches für den ersten Versuch, dann müssen wir nicht so lange warten.  >:(  Ach ja, gleich noch'n Tipp:
die Aisler Jungs und Mädels haben seit einiger Zeit eine Bitte, rsp. Anregung auf ihrer Hp eingestellt, nämlich, gleich aus mehreren Gründen beim Entwurf eines Platinenlayouts dafür zu sorgen, dass größere Flächen, welche nicht genutzt werden, mit Sperrflächen versehen werden, is klar - nach Möglichkeit gleich mit GND verbinden. Das würde u.a. die Umwelt schonen, weil weniger geätzt werden muss und entsprechend weniger ungenutztes Kupfer im Abluss verschwindet. Spart Zeit und Säure und, und...
Das würde auch für deine Schrubbel-Platinen zutreffen. O:-)
Grüße, picass
Autor ^Cobra
 - 01.02.2024, 19:44:08 CET
So viel Staub entsteht nicht mal und der staubsauger ist ebenfalls dabei immer an. 
Und der große Vorteil ist das die Platine binnen Stunden fertig auf der Werkbank liegt. Da ist dieses 'seht was ich selbst gemacht habe' Effekt zumindest bei mir größer.
Mag irgendwie diese 'maker' Optik :D.
Aber warten wir mal ab bis ich die erste fräse dann sehen wir weiter. 
Autor picass
 - 01.02.2024, 10:29:12 CET
Erst mal ein Dank an die Leserschaft, dass sich niemand - hoffentlich - von meiner ggf. provozierenden Formulierung hat anzünden lassen. Das sollte selbstredend natürlich kein Angriff auf andere sein, sie repräsentiert meinen Ärger über mich selbst und die viele aufgewendete Zeit. :-\
"Gleich richtig machen".... das ist analog so bedeutend wie "gutes Werkzeug" kaufen und verwenden.
Ein nachgetragener Dank noch an Ottmar für die Hinweise auf Tutorials über "LTspice". Das muss jetzt mal sein, damit der Griff zum Lochraster vermieden werden kann.
Cobra, ob sich der gesamte Aufwand fürs Fräsen via CNC lohnt......? Atme wenigstens nicht soviel von dem Frässtaub ein. :-[
Grüße, picass
Autor ^Cobra
 - 31.01.2024, 18:32:34 CET
also ich würde ja immernoch zuerst versuchen die Platine zu fräsen.  :D da bin ich gespannt wenn ich die erste nun mit meiner "CNC" versuche. Dauert aber noch. Bin noch in der selbst findungs Phase :D
Aber ja, ich merke auch immer wieder "gleich richtig machen" spart am ende mehr zeit als "ach das mach ich eben so..."

Similar topics (2)